思政资源/教学设计:通识课《写作与表达—写作与表达的序言模式》课程思政教学设计
课程名称 |
写作与表达 |
授课对象 |
全专业 |
授课内容 |
写作与表达的序言模式。 |
课时 |
2 |
课程类型 |
A.思想政治理论课;√B.通识课;C.专业课;D.实践课; |
||
教学目标 |
知识目标:记住并理解SCQA的序言撰写具体内涵。
能力目标:分析SCQA序言撰写的四种变体,并在不同场合下准确使用其中一种;运用SCQA的结构工具撰写课程论文的背景或摘要。
思政目标:通过时事引导学生从己做起,爱家爱国。通过思维结构分析,培养学生的思辨能力。 |
||
课程思政 |
融入知识点 |
1.运用SCQA的方法撰写论文的背景。
2.运用批判性思维进行阅读和写作。 |
|
融入方式 |
整个过程以思维结构贯穿,培养学生的思辨能力。
通过新冠疫情中中国集体主义及西方自由主义风气之对比,增强文化自觉与文化自信。 |
||
思政元素 |
文化自信 批判性思维 家国天下 家国责任感 批判性思考能力 |
||
思政资源 |
|||
思政案例 |
|||
教学实施 |
|||
教学引入 |
从2019年底和2020年初世界发生的一系列大事件谈起,引起学生对大格局的关注,唤起家国情怀,并希望每人尽自己一份力,守护家园。 |
||
教学展开 |
1.概念理解,自主建构:
教师活动:
展示课前任务单,请学生分享任务一(准确描述SCQA的具体含义,并结合实例阐述SCQA的四种变体)完成情况。
引导学生讨论,并点评总结。
教师总结和对比两种思维与表达,引导学生认知。
学生活动:
一组同学展示和讲解其任务一作品,其他组同学聆听和点评。
学生和教师根据知识点相互讨论和评价课前作业的正确与否。
学生通过自主学习,自我建构对学习内容的理解,并反思自己的思维和表达方法。
思政目标:利用翻转课堂的形式,锻炼学生的自主学习能力。在利用图示对概念的解析和同学之间的互相质询中,提高思维辩证能力和表达能力。
2.深化应用:
教师活动:
给出要求,请学生展示和讲解任务二:用SCQA创设一个故事或一则广告。
引导讨论,点评提升。
学生活动:
二组同学展示和讲解任务二,其他组同学聆听和点评。
按照课堂报告评价标准评价作品完成情况及报告情况。
师生互动:教师引导关联实际经验,学生讨论反思典型案例,梳理和展示成果。
思政目标:在创设故事情景时注重对学生价值观的塑造和引导,培养其正确的文化审美能力。
3.应用迁移:
教师活动:
展示课前阅读材料与课前任务三(课前完成:分析两篇论文中的摘要撰写结构;课后完成:结合自己的论文主题,运用SCQA的法则,撰写出论文的摘要或背景描述)完成要求,进行论文项目写作训练。
学生活动:
三组学生以及个别学生单独展示和讲解其课前任务完成情况,其他组同学聆听和点评。
按照课堂报告评价标准评价作品完成情况及报告情况。
由分析运用目标进入创新目标,项目写作促进真学真练。
思政目标:从写作理论到到真实项目写作,促进学生的写作能力,并培养其遵守学术诚信与学术道德的品质、批判性思考的能力。 |
||
教学总结 |
教师总结本节课知识点在理性写作与表达中的重要性与作用,启发引导利用结构化工具进行批判性阅读与写作、表达,树立学生写作与表达自信心和学术诚信与学术道德观念,实现课程原理深度学习,增强文化自觉与文化自信。 |
||
目标达成检测 |
有效利用翻转课堂,检测学生课前任务单完成情况。
利用课前演讲和课中写作,检测学生口头表达和书面表达完成效果。 |
||
教学反思 |
从课堂参与来看,学生在课前都经过了非常扎实的学习和准备,学生能够和同伴结成良好的学习型组织,进行有效讨论、沟通。 从课程效果来看,学生通过课前输入、课中编码,思维能够进一步沉淀和反思,过程中反映出积极、主动学习的主体意识和行为,且有效地实现了课程思政目标。 从课堂所产生的作品来看,学生能够将知识点与实际应用联系起来,且完成作品质量较高,一定程度上反映出课堂效果较好。 可改进地方: 可进一步斟酌和精准每一环节所分配时间,使课程节奏更流畅、紧凑。 |